רבנות ראשית

הרב סתיו מדבר "נגד החילונים"

בגיליון האחרון (387, ה' אדר) של בטאון בית הכנסת 'עולם קטן' מראיין ארנון סגל את הרב דוד סתיו, שסכוייו להיות הרב הראשי האשכנזי הבא לישראל טובים למדי. לצערי הרב סתיו מפגין בראיון הזה קו נוקשה ואטום עוד יותר מכפי שהציג לפני, בפגישתי איתו לפני כשבועיים. לא ברור לי האם זה מפני שפשוט שאלו את הרב שאלות אחרות, או מפני שהקהל של הבטאון הזה מצפה לחרד"ליות יתר. נראה שיש משהו באופציה השנייה, מפני שנראה שסתיו עסוק לא מעט בניסיונות להוכיח כלפי חוץ עד כמה שהוא מחזיק בהשקפה שמרנית. הנה כמה ציטוטים:

"יש לי תדמית ליברלית מפני שאני מדבר בעברית חדשה. בשפה פשוטה וברורה. אינני מדבר בעברית קוקניקית ישנה. […] טוענים גם שאף פעם לא דיברתי נגד החילונים, אבל זה פשוט לא נכון."

"בעבר הופעתי בערוץ 2 מול יו"ר תנועה של בעלי נטיות הפוכות ודיברתי נגד התופעה ונגד מצעד הגאווה."

"שישאל את אנשי שוהם האם באמת אני מתקפל בכל עניין. יש עוד הרבה מקומות בארץ שבהם מאה אחוז מהמסעדות כשרות? שאין שום חנות שפתוחה בשבת? […] שוהם היא העיר היחידה בישראל שאין בה בית כנסת רפורמי."

"אני מאוד לא אוהב את הסיפור של עירוב נשים בתהליך קבלת ההחלטות [בארגון הרבנים 'בית הלל']. אני מתנגד לכך, לא מכיוון שזה איננו כשר על פי ההלכה, אלא כי זו לא העת לדבר הזה. זה מדגיש דברים שלא צריך להדגיש אותם."

נו, האם כך יראה "הרב של כולם"? האם רב כזה יחבב את הרבנות הראשית על אזרחי ישראל? אתמהה.

ציטוט אחד נוסף שלו ראוי לציון, ודווקא לחיוב:

"אנחנו רוצים להקים במסגרת הרבנות הראשית גוף של גדולי הציונות הדתית שישב מעת לעת ויתווה דרך. יעסוק בשאלות כלליות: המחאה החברתית, שביתת הרופאים והאחיות, מחירי הדיור. נושאים שבוערים בחברה החילונית"

אכן, מן הראוי שהרבנות תעסוק בנושאים אלה, ואף תיתן את דעתה להם עוד הרבה יותר מעל ענייני "טהרת המשפחה" שהיא כופה על התועים לבוא להתחתן דרכה. למעשה, זה אולי ערכה המרכזי של הרבנות בעיני, דהיינו להשמיע קול אתי-מוסרי-מסורתי-הלכתי בעניינים כבדי משקל שעל סדר היום. רק לא הבנתי למה אלה "נושאים שבוערים בחברה החילונית". האם לשומרי מצוות לא אכפת משביתת הרופאים והאחיות או ממחירי הדיור? שוב, אתמהה.