סקר

מי הדת הכי אהובה בארה"ב

מכון Pew שחרר סקר שנעשה במאי-יוני לגבי תחושותיהם של אמריקאים כלפי דתות שונות בארה"ב. כפי שאפשר לראות, כולם אוהבים יהודים, והמוסלמים מחובבים הכי פחות. אם אני לא טועה בסקר מלפני כמה שנים האתאיסטים היו במקום האחרון. בתוך הלינק תמצאו חלוקות על פי גיל ושיוך פוליטי – בקרב הרפובליקאים האוונגליסטים בראש ורק אחריהם היהודים. בקרב צעירים אתאיזם, הינדואיזם, בודהיזם ואיסלאם מחובבים יותר מאשר בקרב מבוגרים.

2014-07-16_195616

האם יש סיכוי להסדר מדיני? סקר חדש

מכון Pew העלה תוצאות של סקר חדש שנערך מאמצע אפריל עד אמצע מאי בין 7001 איש בשבע מדינות. השאלה: האם ניתן למצוא דרך שישראלים ופלסטינים יחיו יחד בשלום? כפי שאתם רואים, רוב הנשאלים פסימים למדי, וביניהם – אזרחי ישראל הם האופטימים ביותר.

כאשר שואלים אזרחים ישראלים יהודים בלבד, יורד שיעור האופטימים ל-37%, אם כי זה עדיין יותר מכל מדינה אחרת באזור. אשריכם ישראל. ובחלוקות פנימיות, שיעור ה"אורתודוקסים" שטוען שאין שום סיכוי להסדר הוא 76%, שיעור "המסורתיים" הפסימיים הוא 53%, ואילו רק 38% מה"חילונים" חושבים שאין סיכוי, ואילו 48% מהם חושבים שדו-קיום אפשרי.

2014-06-25_214303

העם הבריא והקדוש לא חושב כפי שהרב אריה חושב שהוא חושב

2014-05-23_062857

הרב דרור אריה סבור שרוב עם ישראל הקדוש והבריא מתנגד לנישואים חד-מיניים ש"סוטים מקדושת המשפחה" ו"פוגעים בבריאות ובנורמליות ובקדושה של עם הסגולה" (בטאון 'עולם קטן' של היום). דא עקא, על פי סקר הארץ-דיאלוג מסוף 2013 קיים רוב מובהק בציבור הישראלי שדווקא תומך בהכרה חוקית של נישואים חד-מיניים. האם
1. הרב אריה מתכוון לעם אחר;
2. עם ישראל לא קדוש ובריא כפי שהרב אריה חושב;
3. הרב אריה לא קדוש או בריא ובאופן כללי לא ממש בקשר עם המציאות;
(בין הפותרים נכונה יוגרל וטו של מפלגת 'הבית היהודי')

 

חילונים ודתיים בעלייה, מסורתיים בירידה – סקר לחג

2014-05-06_115532

וואי-נט הביאו סקר לחג, עם תוצאות מעניינות בכמה מישורים, וכאן אתייחס לחלוקה הידועה ל"מגזרים" (הגרף משמאל). אז קודם כל, החלוקה הזאת צריכה לצאת לפנסייה. היא מילאה את תפקידה בצורה סבירה בתחילת ימי המדינה, כאשר לקטגוריות האלה עדיין היה איזשהו מובן. כיום באמת שצריך לברר היטב למה בדיוק אנחנו מתכוונים ב"חילוני" או "דתי", כי זה מאוד לא מובן מאליו. ועל כך כמה דברים:

ראשית ראו השוואה לנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הגרף מימין, מתוך נייר עמדה של מרכז מציל"ה): המגמות ברורות מאז שנת 1990: שיעור ה"חילונים" עולה, שיעור ה"דתיים" עולה, שיעור ה"מסורתיים" יורד. הנתונים האחרונים של הלמ"ס הם משנת 2008. על פי הסקר של וואי-נט המגמה נמשכת.

כמובן, אלו הנתונים הכלליים. עד גיל 34 התמונה שונה. המגזר הדתי גדל על חשבון החילוני. האם אותם "דתיים" יהפכו ל"חילונים" עד שיגדלו? ודאי לא כולם. מעניין יהיה לראות מתי המגמה תתייצב, ואז, אולי, תתהפך.

אבל מהי בעצם המגמה כאן? ומיהם אותם "חילונים" או "דתיים"? צריך לזכור היטב שחילונים אין פירושו של דבר אתאיסטים. רוב מכריע של אותה קבוצה מאמינים באלוהים, רובם צמים ביום כיפור, חלק גדול מהם מתפלל מדי פעם (עם או בלי סידור). אני לא חושב שלא נכון לקרוא להם חילונים, משום שהם בהחלט לא חלק משום ממסד דתי ואין רב שהוא מקור הסמכות הדתית שלהם. אבל צריך לזכור שלא מדובר באנשים שלא קשורים לדת או למסורת.

והדתיים? חלקם אינם מתפללים, חלקם אינם מדקדקים בהלכה, חלקם אפילו אינם מאמינים. חלק לא קטן מהחרדים מתוכם אינם החרדים של לפני עשרים שנה: הם גולשים באינטרנט, יוצאים לעבוד, הם בקשר רציף עם שאר החברה הישראלית, הם הרבה יותר לאומיים/לאומנים. (ומי ששמע את עדינה בר שלום אתמול בטקס הדלקת המשואות היה יכול לראות עד כמה התואר "חרדי" אינו דומה למה שהיה לפני דור). ושוב: הם דתיים מבחינה סוציולוגית, אבל צריך לזכור שלא מדובר בגוש מונוליתי או יציב.

אז מה המגמות האלה בכל זאת מראות? הם בכל זאת מראות שפחות ופחות אנשים מזדהים כ"מסורתיים". וזה מעניין. יש כמובן תהליכי חזרה בתשובה וחילון, אבל לא בסדרי הגודל האלה. האם יש איזשהו צורך של מסורתיים "לבחור צד" ולהיות או דתיים או חילונים בהצהרתם? לא יודע, ואשמח לשמוע את דעתכם.

אז רוצים או לא רוצים מקדש?

לא יודע אם שמתם לב, אבל יש איזה ענין מסויים בהר הבית לאחרונה. אז נטעאל בנדל הביא כמה נתונים על העניין באתר 'כיפה'. הוא כותב ש"כנראה שמשהו בציונות הדתית השתנה", כי פתאום כולם מדברים על הר הבית ואפילו נפתלי בנט אמר שהוא יעלה בקרוב להר (התחזית: חם). בנדל גם מבשר ש"הרב ראם הכהן, מראשי ישיבת עתניאל, הממוקם בצד הרבנים הליברלים, הוא מהמובילים בעלייה להר הבית, עד כדי כך שהוא עצמו מגדל ציפורן בזרת, על מנת שיוכל למלוק ציפורים בבית המקדש" (התחזית: דביק).

אפשר לומר הרבה דברים על התשוקה המתעוררת דווקא עכשיו אל ההר והמקדש (וכבר אמרתי פה ושם), וכאן אני רוצה להתייחס לסקר שמביא בנדל. שימו לב: "בסקר שערך מכון "מאגר מוחות" עלה, תאמינו או לא, כי כשליש מהציבור היהודי בישראל תומך בהקמת בית מקדש שלישי על הר הבית בירושלים."

שליש! לא רע, הא? בהחלט לא רע, אלא שבסקר שנערך לפני חמש שנים על ידי מכון המחקר 'פאנלס' עלה כי 64% מהישראלים רוצים בית מקדש, כלומר שיעור שוחרי המקדש צומצם כמעט במחצית! אבל רגע, בסקר שנערך לפני שנתיים ענו על השאלה "האם צריך להתחיל עכשיו בבניית בית המקדש?" 61% מכלל הציבור בשלילה, כולל 91% מהחילונים ו-57% מהציונים-דתיים, ומכאן נראה שהמצב לפני שנתיים היה מבחינת המצפים לבניין המקדש גרוע יותר מאשר היום, כלומר חל שיפור מסויים במצב.

אין זאת אלא שבסקרים שנוגעים לשאלה כל כך ערטילאית ובעצם חסרת מובן לרוב יושבי ציון ניסוח השאלה הוא קריטי. יש הבדל גדול בין "האם אתם רוצים מקדש" כללי לבין "האם יש להתחיל לבנות" ספציפי לבין "האם אתם בעד חידוש עובדת הקורבנות" שיורד לפרטים המעט דביקים כאמור. לא שאני חושב שהמילה מקדש לא מעוררת ערגה בקרב יהודים רבים (כן, אולי שליש מהציבור, מי יודע). אבל צריך מאוד להיזהר בהשענות על סקר באשר לכל עיסוק במקדש.

ועוד עניין קטן לסיום, על העלייה להר הבית: "בתשובה לשאלה עד כמה חשוב לך שיהודים יבקרו בהר הבית השיבו 78% אחוזים מהדתיים כי חשובים להם ביקורי יהודים בהר הבית, בציבור החרדי והחרד"לים השיבו בחיוב רק 18% ובציבור החילוני והמסורתי השיבו 45% בחיוב" – כלומר הרבה יותר חילונים ומסורתיים מעוניינים בכך מאשר חרדים וחרד"לים. לא רק ענייני הלכה, אלא גם סוגיות של לאומיות יש כאן. מרתק.

אלוהים ומוסר

בסופ"ש שחרר מכון Pew נתונים על סקר ענק שנערך ב-40 מדינות לגבי השאלה האם נחוצה אמונה באלוהים על מנת להיות מוסרי. ב-22 מדינות רוב ברור השיב שכן. בגדול, ככל שמדינה עשירה יותר שיעור החושבים שאמונה נצרכת למוסר יורד. שתי יוצאות מהכלל הן ארה"ב העשירה שבה 53% חושבים שדרושה אמונה, וסין הענייה שבה 75% חושבים שלא דרושה אמונה. בישראל 37% חושבים שאמונה דרושה ו-59% סבורים שאין צורך באמונה כדי להיות מוסרי. נמצא גם מתאם בין גיל והשכלה לעניין: ככל שמבוגרים יותר ומשכילים פחות חושבים שדרושה אמונה באלוהים עבור המוסר. וראו בטבלה להלן את הנתונים על ישראל ביחס לשכנותיה.

2014-03-14_091906

סקר בית הלל 2

אפרופו שטבון והחרד"ל שבמפד"ל, ראו להלן נתונים נוספים מאותו סקר של ארגון 'בית הלל'. הסקר הוא וולנטרי ודרך הרשת, אבל הוא יכול לספק תובנות מעניינות על ידי הצלבת תשובות הנסקרים מול הזיהוי העצמי שלהם. ראו אם כן כאן: עבור דתיים מודרניים, מסורתיים ודתיים "רגילים" ארץ ישראל ומדינת ישראל מהווים חלק משמעותי יותר מזהותם מאשר שמירה על ההלכה. רק עבור חרד"לים זה לא המצב, וההלכה לוקחת בכורה.

אלו לדעתי תוצאות מרתקות. הן מצביעות, למשל, על כך שחרדיות-לאומית קרובה יותר לחרדיות מאשר ללאומיות. הן מצביעות על כך שעבורם דאגה ל'עולם התורה' יכולה להיות עליונה על דאגה למדינת ישראל (שוב, אפרופו ח"כ שטבון). הן מצביעות גם על כך שבאופן כללי חרד"ליות אינה פשוט הקפדה ייתרה על המצוות, אלא *השקפת עולם שונה* (ראו סטטוס מדוייק של הרב חיים נבון מאתמול בנוגע לזה). והן מצביעות גם על ממצא מעניין שעולה ממחקרים על דתל"שים, והוא שעבורם ועבור סביבתם פעמים רבות (כלומר, כאשר הסביבה דתית מודרנית או רגילה, לא חרד"לית) חשוב יותר שיישארו ימנים מאשר שיישארו שומרי מצוות.

2014-03-12_110432

סקר בית הלל

לפני כעשרה ימים העליתי סטטוס העוסק בסקר שערך ארגון הרבנים 'בית הלל', ואז הורדתי אותו מפני שלא הבנתי שהסקר היה וולנטרי, ודרך הרשת בלבד. אני רוצה עכשיו ובהמשך להתייחס לכמה נקודות שעולות ממנו בכל זאת (אשתמש בנתונים כפי שפורסמו באתר 'סרוגים'), משום שלמרות שקשה להסיק ממנו מסקנות בקשר לחברה בכלל, אפשר להסיק ממנו מסקנות לגבי המשתתפים בסקר ועמדותיהם ביחס לזיהוי העצמי שלהם.

ראו למשל את הצלבת הנתונים שערכתי להלן. האם אין כאן דפוס ברור על פיו ככל שקבוצה מסויימת רואה בצדק חברתי ערך דתי היא מוצאת פחות רלוונטיות בהנהגה הרבנית ופחות השראה בהלכה? ולמה? משום שההנהגה הרבנית עסוקה בהלכות שירת נשים ואורך שרווליהן, ולא ממש עסוקה בזה ששליש מהילדים בישראל עניים. באופן דומה נראה שמירב תשומת הלב ההלכתית בימינו הולך לדקדוקי מזוזות וכשרות ולא לדרך ארץ.

ותארו לעצמכם, אם זה מה שחושבים על ההלכה ועל ההנהגה הרבנית שומרי מצוות ומסורתיים, מה חושבים עליה חילונים. כשלעצמי, אני חושב שמקומה של ההלכה כמוסד תרבותי ודתי לא אבוד, ובמובנים מסויימים עתידה אף לפניה. אבל פוסקי הלכה ורבנים שהם מנהיגי ציבור חייבים להבין שאם הם לא יתייחסו לבעיות מוסריות ולצדק חברתי באותו להט ואדיקות שבו הם מתייחסים לסוגיות כדיני שבת ומלחמות תורה-בגובה-העיניים רחוק היום שבו רוב היהודים יתפסו את המצוות – ואותם – כרלוונטיים וכמעוררי השראה.

2014-03-09_154959

סקר 'בית הלל' – ההנהגה הרבנית במשבר

עדכון 9:15: מצטער, מדובר במשאל אינטרנטי ולא סקר מקצועי, ולכן לא שווה הרבה.

נדב שרגאי מפרסם נתונים מעניינים ומשמעותיים מסקר שערך ארגון הרבנים 'בית הלל' בקרב הציבור המסורתי-חרד"לי (ללא החילונים). מהנתונים נראה שמעמד הרב נמצא בשפל, ושאנו עדים לעלייתו של הדתי האוטונומי. גם מעמד ההלכה אינו שפיר, והיא לא מעוררת השראה אצל רוב רובו של הציבור הדתי והמסורתי. ראו בטבלה שהכינותי מראש.

שימו לב שמדובר במגמה הפוכה מזו המצטיירת לעיתים קרובות בתקשורת (וגם בתגובות הפייסבוק שלי) כאילו יש "הקצנה" אדירה בדעותיו ודתיותו של ציבור הכיפות הסרוגות. בפועל למרות שודאי יש הבדל משמעותי בין דעותיהם בממוצע לבין אלו של הציבור החילוני, גם הם העוברים את אותם תהליכי ליברליזציה והפרטה. לכן גם לא נכון לדעתי לראות בזה איזושהי חזרה לאתוס "המרד הקדוש" של המזרחי, מכיוון שיש כאן פחות קולקטיביות ותנועה כחלק מ"תנועה". מה שיש כאן הוא דגש על אינדיבידואליות ופתיחות אל העולם והמגמות הרווחות בו. יש כאן גם דרישה להתאמה בין ההלכה והרבנות לערכים המודרניים – לא רק אלו שכלולים בשיח הדמוקרטי, אלא גם לחשיבותה של יושרה ואותנטיות – דרישה שכאשר היא אינה נענית התוצאה היא ניכור וריחוק מהרבנים ומההלכה.

מבחינת חלוקת האוכלוסייה: על פי חנן מוזס, שכתב דוקטורט על הזרמים בציבור הדתי, החרד"ל הם כחמישית ממנו, הדתיים המודרניים ("אקדמאים, פמיניסטים, קיבוצניקים דתיים") כעשירית, והשאר בורגנות של "דתיים רגילים". מסורתיים הם כמובן חלק עצום מהציבוריות הישראלית.

2014-02-28_074955ובדיחה לסיום:

הרב ברוך אפרתי סבור שהרלוונטיות של הרבנים בציבור הדתי־לאומי שרירה, קיימת ומשמעותית, ושתוצאות הסקר מופרכות. "מאז ימות משה רבנו ועד היום", אומר הרב אפרתי, "לא שמענו על רבנים שיוזמים סקרים כדי לעצב לעצמם כיוונים הלכתיים. זו רפורמה בשורשי תורת ישראל."

יש עוד כמה נתונים שאין בטבלה, ראו בסקר.

נוצרים אמריקאים בעד ישראל, ועוד איך

55% מהנוצרים האמריקאים מאמינים שאלוהים נתן ליהודים את ארץ ישראל, זאת לעומת רק 40% מהיהודים האמריקאים. כלומר הרבה יותר נוצרים בארה"ב חושבים כך מאשר יהודים. עבור אוונגליסטים לבנים מדובר ב-82%, דומה לשיעור האמונה הזאת אצל יהודים אורתודוקסים – 84%.

כל זאת מתוך סקר ששחרר היום מכון Pew. הסקר מגלה תמיכה משמעותית למדינת ישראל בקרב הציבור האמריקאי. 29% מהנוצרים בארה"ב סבורים שאמריקה לא תומכת מספיק בישראל, לעומת 31% מהיהודים שם. כך סבורים גם 46% מהאוונגליסטים לבנים – כלומר הם יותר מודאגים מהיהודים אמריקאים לגבי התמיכה של ארה"ב בישראל. וראו עוד נתונים בטבלה להלן.

2014-02-27_222640