נצרות סקר

על הפלות והקשר בין טכנולוגיה למוסר

מכון Pew פרסם השבוע נתונים מעניינים מאוד: מאז שנת 1995 ירד שיעור האמריקאים שסבורים שהפלה יזומה היא חוקית בכל או ברוב המקרים ב-6% ועומד היום על 54% שיעור הסבורים שהפלה אינה חוקית בכל או ברוב המקרים עלה ב-2% ל-40%.

כאשר במקביל מתרחשת תנועה גורפת לכיוון הליברלי/ליברטני בתחומים כגון הומוסקסואליות, סמים או הקשר עם הדת הממוסדת, מעניין לשאול למה בנושא הזה לא רק שלא נפרצו הסכרים, אלא שחלה אפילו תנועה לכיוון השמרני יותר.

כמובן שתנודות כאלה בדעת הקהל הן תמיד עניין מורכב ורב שורשים, אבל בספר מקיף על הדת בארה"ב שיצא לפני כמה שנים, American Grace, מנסים שני חוקרים של מדע המדינה והדת בארה"ב, רוברט פוטנם ודיויד קמפבל, להעלות השערה בעניין. הם מציעים שלהתפתחות הטכנולוגיה שמציגה את העובר בבטן אמו (אולטרסאונד וכו'), הן מבחינת זמינותה והן מבחינת איכות התמונות, יש יד בעניין.

פשוט: כיום כולנו חשופים לשלל דימויים של עוברים בבטן אימותיהם. כאשר אנחנו רואים בעינינו את תבנית פניו של תינוק בן שלושה-ארבעה חודשים קשה לנו מאוד להתייחס אליו כאל לא-אדם שאפשר פשוט להרוג. כלומר, מראה עיניים מעורר רגישות אנושית ומוסרית ומשכנע רבים שהפלה היא לא דבר נכון.

במילים אחרות, הדחף הליברלי או ליברטני לאפשר לאישה לעשות כרצונה ולחיות את חייה מתאזן כאן עם חמלה אנושית כלפי העובר, ועם דחף ליברלי או ליברטני לאפשר גם לעובר, שנראה כמו אדם, לחיות את חייו.

ושימו לב שאל התובנה הזאת הגיעו גם תנועות וקבוצות שפועלות למען צמחונות או טבעונות: הן מעוניינות להראות לנו, אם בוידאו שצולם בנסתר או על ידי פיזור אברי חיות שחוטות במרחב הציבורי, את גורלם של בעלי חיים במשחטות שהופכות אותם עבורנו לבשר לאכילה. נראה לי שאותה רגישות מוסרית שמתגלה כלפי העובר אכן מתגלה גם כלפי בעלי החיים, ואנשים שונים משתכנעים בעקבות זאת להימנע מאכילת בשר.

2013-08-03_164914