אלוהים כבעיה נוירולוגית

מוסף כלכליסט הביא בסופ"ש שעבר כתבה מעניינת על המימד הנוירולוגי של האמונה, שדה מחקר שפורח בשנים האחרונות (כתבתי עליו לפני כחמש שנים כאן). מה שמנסים להראות כאן היא קורלצה מסויימת בין אמונה לבין תנאים נוירולוגים מסויימים, כך שיהיה ניתן לקשור בין דתיות לבין מצב מוחי, זמני או קבוע, הנוכח אצל מעטים או משותף לכל. הכתבה מעניינת (יש שם בכלכליסט, כבר מתחילת דרכו, דגש מרנין על כתבות יפות בנושאי מדע פופולרי) ואני ממליץ לקרוא אותה. היא מעלה כמה שאלות חשובות. כאן אני רוצה להביא שתי פסקאות מתחילתה, קצת פרובוקטיביות:

מחקר שערך ב־2008 בקרב אמריקאים לבנים בארצות הברית העלה שככל שאדם דתי פחות, כך הוא אינטליגנטי יותר. לפי נתוניו של נייבורג, לאנשים שמגדירים עצמם אתאיסטים מוחלטים יש מנת משכל שגבוהה ב־1.95 נקודות אייקיו בממוצע מזו של אגנוסטיקנים – אנשים שאינם דתיים אך גם אינם שוללים את אפשרות קיומו של אל כל־יכול, ב־3.82 נקודות אייקיו בממוצע מזו של מאמינים ליברליים – נוצרים, יהודים ומוסלמים שטוענים כי הם מאמינים בדתם אך לא מקבלים על עצמם את עולה, ו־5.89 נקודות אייקיו יותר ממנת המשכל של דתיים אדוקים. אתאיסטים, בהפשטה, חכמים בכמעט 6 נקודות אייקיו מדתיים מאמינים. זהו פער יחסית קטן, אך עצם קיומו מעיד על הבדלים מורגשים בביצועי שתי האוכלוסיות.

"זה לא אומר שאמונה באלוהים הופכת אותך לטיפש יותר", אומר נייבורג [פרופ' הלמוט נייבורג (74) מאוניברסיטת ארהוס בדנמרק, שגם מביא מחקרים שמנסים להראות שמנת המשכל של גברים גבוהה משל נשים, ושל לבנים משל שחורים – ת.פ.] בשיחת טלפון עם "מוסף כלכליסט" מביתו בעיר ארהוס. "ההשערה שלי היא שבעלי מנת משכל נמוכה ייטו להימשך ביתר קלות למי שמציע להם תשובות בטוחות לשאלת הקיום, בעוד שבעלי מנת משכל גבוהה נוטים יותר לספקנות"

האמת? נראה לי שיש בזה משהו. אם כי מהכיוון האמוני ניתן לומר שמנת משכל גבוהה מחבלת באמונה התמימה מפני שהיא מכניסה את האדם ללולאות ספקניות שאין מהן מוצא, ולכן לאדם שלו מנת משכל פחותה יש נגישות טבעית וישירה יותר לאמת האמונית. טענה שר' נחמן מביא דומות לה בחלק משיחותיו.

10 תגובות

  1. או, בהתחשב בהטייה הידועה של מבחני IQ כלפי השכלה ליבראלית-מערבית-חילונית, אולי יש קשר לזה שלכופרים המשוקצים יש יותר זמן לקרוא ספרות כללית, בידור ותרבות

    אהבתי

    1. שטויות, למבחני IQ לא יכולה להיות שום הטייה כלפי מגזר מסוים, ואין להם שום קשר לידע כללי.

      אהבתי

  2. אני מסכים עם שלמה לגמרי, לדעתי מדובר בשימוש די פושע בסטטיסטיקה. ברור שאמונה היא עניין שקשור במעמד סוציו-אקונומי ובאותו אופן גם רמת IQ, שכפי שהוכח שוב ושוב היא דבר תלוי תרבות גם כן.
    העובדה שבחברה בת ימינו המסה הגדולה של המאמינים נמצאת בשכבות סוציו-אקונומיות נמוכות שרמת ה-IQ המדיד אצלם נמוכה כנראה גם יותר מאשר בשכבות הסוציו-אקונומיות הגבוהות אין בה כדי לומר דבר או חצי דבר על הקשר בין אמונה לבין IQ.

    אהבתי

  3. פעם הייתי אתאיסט וספקן כבד ביותר, שהיה מסוגל להקיא למשמע המילים "אלוהים" או "אסטרולוגיה". היום אני אגנוסטיקן, שחושב שיש גם דברים נסתרים. לא הכול ידוע עד כדי שאפשר לפסול טענות אודות אלוהים ושאר ירקות.

    מעניין מה יאמר אודותיי הפרופ' נייבורג? שהאיי.קיו שלי ירד בכמה נקודות, בגלל המעבר מספקנות מוחלטת לאמונה בדברים ערטילאיים?

    נשמע לי די מגוחך.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s