שומרי (חצי)שבת

לפני כחודש וחצי הביא פרופ' אלן בריל בבלוגו שיחה קצרה שהיתה לו עם "מחנך יהודי". הנה היא:

I was asked by an Jewish educator- principal if I know what it means when current HS kids ask each other if they keep "half shabbos" or "full shabbos?"Since I know the lay of the land, I said sure it is texting. He said: Your right. The kids call someone who texts (and tweets and posts) on Shabbos as keeping half-shabbos and those who dont full shabbos. This phenomena is more widespread than just the average modern orthodox. I have seen rabbinic kids here who wear black hats admit that they text on shabbos. The educator said that the kids consider it part of daily verbal communication.

כלומר ילדים למשפחות אורתודוקסיות בארה"ב מסמסים מהסלולרי בשבת. בינם לבין עצמם הם מתייחסים לזה כשמירת "חצי שבת". ראו התגובות לפוסט של בריל בהן מגיבים שונים תוהים מה בדיוק זה אומר, ועד כמה ייתכן שהם בכלל לא מחללים שבת, שכן כיום כבר אין ניצוצות במכשירים חשמליים, ואולי צריך לשנות את ההלכה, ואולי ממילא לא תהיה ברירה, כי עוד מעט גם ספרים יהיו אלקטרוניים.

אתמול הרחיב בריל בעניין. ראשית הוא מצטט את הרב אפריים גולדברג שאומר שלבקש מנערים לא לסמס בשבת שקול לצוות עליהם תענית דיבור. כלומר, זו צורת התקשורת שלהם, וזו גזרה שהם אינם יכולים לעמוד בה. אח"כ בריל נותן ארבע אפשרויות למשמעות התופעה:

What does half-shabbos show?
1] It shows how repressed they are. They don’t want to be frum and when in private they violate shabbos. They want the change to break it.
2] It shows how comfortable they are. They want to be frum but are comfortable to observe it on their own terms. And it shows a community comfortable enough to accept them.
3] They are the failures of modern Orthodoxy or they are the failures of Orthodoxy-lite. They show how kids are going bad.
4] They need shabbatons to help make them frum. We need to help make shabbos meaningful. This is probably the tip of an iceberg of many other non-frum activities and they need to find shabbos meaningful. Only ruah can help

אבל הוא טוען שאין כרגע מספיק עדויות כדי לדעת מה מאלו נכון. אבל זו בהחלט תופעה מעניינת מאוד.

9 תגובות

  1. אין חיה כזאת, "לשנות את ההלכה". ההלכה לעולם תשתנה באופן סביל או רפלקסיבי. אבל לא משנים הלכה. אין אף אחד שיכול.

    אהבתי

  2. ולהבהיר: לא משום שלאנשים אין הסמכות לעשות כרצונם, או כי יש הלכה ערטילאית בשמים, אש שחורה על גבי אש לבנה, אלא משום שאין מנגנון לשינוי של ההלכה. מי ישנה? שרלו? לבנון? אלון? גם אם ישבו כל הגדולים שבעולם ויחליטו, הרי שיהיה גדול אחר שיחליט אחרת. ולכן אין חיה כזאת. אולי מעולם לא היתה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s