הותיקן לא מאמין שהיהודים הם העם הנבחר

בסדר, מה חדש? כלומר, כשהותיקן, בהתייחס לחוסר המוסריות שבכיבוש הפלסטינאים ביהודה ושומרון אומר ש

מציאת מפלט בעמדות תנ"כיות ותיאולוגיות תוך שימוש בדבר האל כדי להצדיק חוסר צדק, זה לא מקובל. […] אין יותר דבר כזה 'העם הנבחר'.

אני מסכים איתו במאה אחוז, אבל היי, חברים, לכל אחד יש את המיתוסים שלו, לא? כאילו, לא תרצו שמישהו יבוא ויאמר שאמונה בלידת הבתולין היא שטות, או הניסיון להצדיק אמונה בישו תוך הסתמכות על כך שהוא קם לתחייה שלושה ימים אחרי שנצלב היא לא רצינית, לא?

ואולי זה מראה על אימוצו של הותיקן את העמדה של הברמס, על כך שבמרחב הציבורי אנחנו רשאים לדבר רק רצינלית, ואת המיתוסים לשמור לעצמנו? אם כן, באמת הגיעו ימות המשיח.

3 תגובות

  1. האם זה אומר למשל שישראל יכולה להלאים את כנסיית הקבר בטענה שהבעלות עליה מסתמכת על מיתוסים שעבר זמנם?

    אהבתי

  2. הם לא מתייחסים לטענת העם הנבחר כאל מיתוס, הם לא אומרים 'אין דבר כזה העם הנבחר', לפי מה שאתה מצטט, אלא בהמשך לטענות ישנות על ישראל שברוח וכדומה הם אומרים 'אין יותר דבר כזה העם הנבחר'.
    אלה דברים שונים מאוד, כמובן.

    אהבתי

  3. אויש נו באמת! זו פשוט חוצפה מצד הוותיקן לטעון ש"מציאת מפלט בעמדות תנ"כיות ותיאולוגיות תוך שימוש בדבר האל כדי להצדיק חוסר צדק, זה לא מקובל." סליחה?! האם שכחתם שגם אתם השתמשתם באותו התירוץ בדיוק במסעות הצלב שלכם, כאשר הרגתם אלפים שלא הסכימו להמיר את דתם לנצרות, בעודכם טוענים שזהו דבר האל וזוהי חובתכם הדתית?
    בואו נודה שכולם מטיפים לנו, ישראל, רק כדי "לצאת בסדר" בעיני שאר העולם. אנחנו פשוט שעיר לעזאזל.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s