סטיבן הוקינג: לא צריך את אלוהים

בספר חדש שלו, The Grand Design, שעומד לצאת, טוען הוקינג שלא צריך את אלוהים כדי להסביר את בריאת העולם. אפשר להסביר אותה רק על פי כוח המשיכה. איך? אני לא יודע וגם לא מסבירים בכתבה הזו מהגרדיאן, אבל מה שברור הוא שדוקינס והחברה שלו יהנו מאוד לנפנף בתיאוריה הזאת, שקצת מדהימה אותי ברמת הילדותיות שלה – כאילו שהוקינג לא מודע לכך שיש עוד כמה תפיסות של אלוהים לבד מ"בורא עולם". מצד שני, גם לעצבן את המאמינים הפשוטים ולעורר אותם לחשוב על אמונתם צריך מדי פעם.

5 תגובות

  1. הוקינג, לא כ"כ מבין בטיעונים פילוסופיים מופשטים.

    הבעיה שלו אם ההוכחה הפיסיקו-תיאולוגית, היא לא בדיוק ענינית. אלא הוא מבין שחוקי טבע בחוקם להוליד מעצמם חוקי טבע…

    אהבתי

  2. פרופ' הוקינג טוען שחוק המשיכה הוא ספונטני (נובע מכוחות או גורמים פנימיים). אך זאת מנין לו?

    נקווה בשבילו שיש לו תירוץ הגיוני בספרו.

    אהבתי

  3. מדוע למען השם חייב להיות "סיבה ומסובב"????
    מדוע נקלעים תמיד לשאלה האינפנטילית "מי ברא "????
    מדוע חייב להיות לפני ה"מוצר" "יוצר" ??רק בגלל שלמדנו זאת מהגננת נחמה??
    "לכל אוטו יש נהג"
    "החלב בא מהפרה"
    בתחום האפס והאינסוף שאלות "הגיוניות" אינן רלוונטיות.

    אהבתי

  4. כבר אמר ישעיהו ליבוביץ – התנ"ך אינו ספר מתכונים ואינו ספר פיזיקה. התורה לא אמורה לתת מידע על העולם, אלא מיידעת את המאמין מה עליו לעשות לביצוע עבודת השם.

    הפיזיקה לא צריכה את אלוהים, והדת לא צריכה את הפיזיקה. אלו הם שני נושאים שלעולם, כנראה, לא ייפגשו. הוקינג פשוט מנסה לעשות כותרות, והוא עושה זאת בהצלחה מרובה בכל פעם מחדש.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s