גלן בק, למי שלא יודע, הוא אחד הדוברים הרהוטים והפופולרים והמסוכנים של הימין הדתי בארה"ב. בתוכניתו ביום שלישי שעבר הוא נשא הרצאה שלמה נגד "תיאולוגיית שחרור", כלומר הזרם הנוצרי שמבקש לגייס את סמכותו של ישו כדי להילחם בעוני ולתמוך בזכויות סוציאליות. אבל הנאום של בק כולל הרבה יותר מזה: הוא למעשה חוזר כאן על כל עקרונות היסוד של הנצרות, כולל הגאולה האישית, הצורך בחסד כדי להיגאל וחוסר התועלת שבמעשים, ואף זוכר מאשים את היהודים ברצח ישו. ממש יופי של קורס מזורז הן בנצרות והן באוונגליזם בן זמננו בארה"ב. והוא גם לא שוכח להתנצל שהוא בכלל מורמוני. מומלץ למי שבעניין.
כמה מאמרים על התוכנית הספציפית הזו של בק, שמעוררת הדים:
http://www.religiondispatches.org/archive/atheologies/2994/glenn_beck_takes_on_liberation_theology/
http://www.religiondispatches.org/archive/politics/2988/glenn_beck%E2%80%99s_%E2%80%98social_justice%E2%80%99_heresies/
http://www.religiondispatches.org/archive/atheologies/3004/glenn_beck%E2%80%99s_cheap_grace/
אהבתיאהבתי
הרעיון של הקבר הרי כמסמל שישו לא היה קרבן זה רעיון אישי של בק או שזה מוטיב מוכר בנצרות?
אהבתיאהבתי
הקבר הריק
אהבתיאהבתי
זה מוכר. זה האות שהוא אכן המשיח, כי הוא הקים את עצמו לתחיה. יש אפילו תיאולוגים מודרניים שבונים על זה את ה"הוכחה" שישו אכן היה קיים ואכן היה המשיח (כי הרי "אי אפשר לזייף דבר כזה", כי היו שם שומרים רומאים והרבה אנשים או משהו). מהלך דומה, גם אם עוד פחות רציני, ל"הוכחה" שמעמד הר סיני אכן התרחש.
אהבתיאהבתי