רשומות עם התג 'קבלה'

על פי הרב אברהם וסרמן חלק מהיהודים הם 'חיצונים'

בבטאון עולם קטן (גיליון 327, ו' כסלו) שיחולק מחר בבתי הכנסת יוכלו הקוראים ללמוד מה גורם לכך שהתוכנית האלוהית משתבשת שוב ושוב, שהעם כולו לא מקיים מצוות, וכיבוש יהודה ושומרון רק הולך ומסתבך. ובכן, הבעיה היא שה"חיצונים", כינוי קבלי לכוחות האופל, או פשוט לשדים, השתלטו על המדינה:

[…] aaaaaמתוך התפילה לפני לבישת טלית לומד הרב וסרמן  שאותם 'חיצונים' "משתלטים בערמה על כוחותינו הרוחניים". אותן 'חיצונים', מסתבר, חיבלו בדרכה של הציונות הדתית מראשית ימי המדינה, ואף העבירו את בניה על דתם, זדים שכמוהם. אני מקווה שזה מובן: אותם שדים ומלאכי חבלה שהתפילה לפני עטיית טלית מגינה מפניהם, הם, מסתמא, אנשי מפא"י, שהקימו את המדינה.

כיום שדונים אלה יושבים ב"מוקדי ההשפעה הפוליטיים, המשפטיים, הכלכליים והתרבותיים", ומשם יש "להעביר" אותם. יש כאן קבליזציה המאבק התרבותי והפוליטי שבתוך ישראל, ודמוניזציה, פשוטו כמשמעו, של ההגמוניה התרבותית בישראל בכלל ושל השמאל בפרט.

הרב וסרמן, אם אני לא טועה, מלמד בישיבת ההסדר ברמת גן. אין אלא לקוות שהוא מכין היטב את הדור הבא של החיילים למאבק ב'חיצונים'.

ערב על הקבלה אצל עגנון

לרגל צאת ספרו המקיף של אלחנן שילה על הקבלה אצל שי עגנון (כתבתי עליו כאן), יתקיים ערב שנראה מעניין למדי:

ערב על "קבלה חדשה"

ביום רביעי הבא יתקיים ערב על "קבלה חדשה" במסגרת הקמתה של נביעה, האקדמ>יה העברית של הרוח. ידברו שם אוהד אזרחי, מלילה הלנר-אשד, אלחנן שילה, שמואל שאול ואנוכי. אני אדבר על המתח הנוכחי בין הקבלה הקלאסית לניסיון הפשוט מחד, והמתח המתגלה בין הרוחניות העכשווית הניו-אייג'ית להלכה מאידך, ועל הצורך לא לשבור אלא לאזן בין הקצוות בשני מוקדים אלה. הפרטים כאן, ולהלן:

המרכז לקבלה – לכלוכים ובעיות מס

עיבוד מחשב לסמל המרכז, מתוך אתר התנועה לפני כשבועיים פרסם הלוס אנג'לס טיימס תחקיר על המרכז לקבלה, בשני חלקים (ראשון, שני). הנה תקציר: החלק הראשון מתאר את ההיסטוריה של המרכז, איך הוא הוקם על ידי פיליפ (שרגא) ברג, שלמד קבלה אצל תלמידי הרב אשלג, אבל שאשתו השניה קארן (קאתי) מולניק שכנעה אותו להפיץ את החוכמה לכל כיוון, גם לחילונים, גם לנשים. איך אחרי ההיענות הגדולה מצד הציבור התחיל המרכז בשנות השמונים להדגיש את החשיבות בתרומות – אנשים תרמו עד 20% משכרם החודשי. ואז נתנו עוד.

החלק השני מדבר על גיוס הסלבס. סנדרה ברנהרט ראשונה. זו הביאה איתה מעגלי חברים שרצו גם. רק שהם לא היו יהודים. לא נורא, המרכז פתח את שעריו ללא-יהודים, מה שבאמת הקפיץ אותו מבחינת חברים – ותרומות. ואז, ב-1996, הגיעה מדונה. אחריה הגיעו אליזבת טייילור, גווינית פלטרו, בריטני ספירז ופריס הילטון. שווי המרכז קפץ בתוך שנה מ-20 מיליון דולר ל-260 מיליון.

מסופר על כל מני תרומות שהושגו על ידי לחץ רוחני לא ממש מתון, אחר כך על השבץ שתקף את פיליפ, ועל הנהגתה של קארן את המרכז, כמנהיגה רוחנית ומקובלת בזכות עצמה. המרכז גם הדגיש יותר ויותר את אופיו האוניברסלי:

"You don't have to stop being Catholic to study kabbalah. You can be both," a member from Miami said in a marketing video that claimed the center's teachings were "known to Jesus" and applicable to "those of no faith."

כמה נחמד. אבל אז התחילו התלונות. יותר מדי מסחרי. שאול יודקביץ', מהמורים במרכז, שעזב אותו ב-2008, מספר את הדבר המדהים הבא:

He said that after complaining that Karen had too much power, "we were presented with an ultimatum — to have us agree that Karen Berg possessed Ru'ah HaKodesh — Holy Spirit (total obedience to every decision of hers) or that we could no longer work within the Kabbalah Centre."

כלומר העובדים קיבלו הוראה: להודות שקארן זוכה לרוח הקודש, מה שיהפוך כל מילה שלה לחוק קדוש, או לעזוב. יודקביץ' כאמור עזב. ואז התחילה חקירת רשויות המס, שנמצאת כעת בעיצומה. על פי המסלול שמתואר בכתבות, המרכז נראה במגמת ירידה. אולי התרסקות.

ארתור גרין, שהוא פרופסור למחשבת ישראל, רב רקונסטרוקציוניסטי, ומהדמויות המובילות והאהובות בתנועת ה- Jewish Renewal בפרט וביהדות ארה"ב בכלל, כותב על המרכז לקבלה בעקבות הכתבה דברים קשים:

The problem is that Berg went for the worst rather than the best within the Kabbalistic tradition. His own teachers had been interested in an otherworldly meditational system, one focused on restoring energies directed toward cosmic tikkun, or repair, leading toward messianic redemption.

One may believe in this or not, but it is surely high-minded. But Kabbalah had always had a more popular and practical side, one that leaned close to magic. It was this part of the system that Berg peddled. His promises of success in love, business and other realms to those who drank his "holy" water, or stared, even without comprehension, at his highly priced books, were sheer nonsense. This is the worst of Kabbalah, preying on people's fantasies and fears.

לגרין אין בעיה עם חידושים בקבלה – הוא עצמו מעוניין ליצור קבלה "בשביל המחר" (כשם ספר שכתב), אבל למה במקום אזוטריקה מתוחכמת, הלכו במרכז לקבלה על קמעות, סגולות, הבטחות לניסים וספרים מטופשים?

נאחל להם כמובן שיצאו מצרותיהם בשלום, וחס וחלילה שלא יתגלה משהו פלילי בחקירות המס. לא היינו רוצים לראות תנועה קבלית מפוארת כל כך מתרסקת. ניצוצות הקדושה שיתפזרו עוד יכנסו לנו לעין.

ספר חדש ומעניין על התפתחותה של ה"דבקות" ביהדות

אדם אפטרמן, מרצה צעיר באוניברסיטת תל-אביב שהדוקטורט שלו הוכתר לא מזמן כ"מעולה", הוציא לפני כחודש את ספרו השני, דבקות: התקשרות אינטימית בין אדם למקום בהגות היהודית בימי הביניים. הספר עב הכרס יצא בהוצאת כרוב הקטנה והאיכותית, שמוקדשת למחקרי מחשבת ישראל (בעיקר קבלה וחסידות), וממנה גם אפשר להזמין אותו (ניתן יהיה לרכוש עותקים גם במכון הרטמן בירושלים). אני מביא כאן את הכריכה וחלק מהעמוד הפותח, שמספר על התוכן, שנראה מרתק:

בני ברוך קופצים על עגלת המחאה

מהרגע שהמחאה הנוכחית תפסה תאוצה כלל ארצית, בערך לפני שבועיים, אני תוהה מה חושבים לעצמם אנשי "בני ברוך", אותו ארגון המבקש להביא "קבלה לעם". הרי לב לבה של תורת אשלג, אותה עיצב הארגון לכדי נראטיב רוחנו-משיחי פופולרי, היא הסולידריות החברתית שאמורה תורת הקבלה להביא לעולם, אז כולם, בהתאם לחוקי הקבלה, יתאחדו בגוף ונפש, "לב אחד כאיש אחד". והנה חבורת שנקינאים לומדי-קולנוע ומעשני-באנגים סוחפים אחריהם את מדינה עם אותו מסר – רק בלי הקבלה!

מה אם כן לעשות? לעמוד ממול ולקנא? להצטרף ולנסות לתפוס את ההנהגה? כנראה הפתרון הוא איפשהו באמצע: ב"ב הקימה את "תנועת ערבות", שאפשר היה לראות גם מול המצלמות בהפגנה במוצ"ש האחרונה. את העניין חשף לפני חנן כהן בבלוגו (וראו התגובות המעניינות שם לעניין). והנה גם ההסבר, מהבלוג של הרב לייטמן:

תנועת "הערבות" נוסדה על ידי תנועת "קבלה לעם". מטרתה היא איחוד העם, בהתאם לצו השעה, שלפיו האנושות צריכה להפוך לגוף אחד שלם ואינטגרלי. כבר היום, נושא הערבות ההדדית שעליו הצהרנו, נדון בצורה אקטיבית באמצעי התקשורת ומתקבל בזרועות פתוחות על ידי הקהל הרחב.

כמובן שכל העניין גם נתפס בצבעים משיחיים, שהרי קבלה או לא, החלום בכל זאת עושה קולות של תחילת התגשמות.

התנועה לא מזדהה עם "בני ברוך" בצורה מפורשת, כנראה מכיוון שהבינו שם שזה לא יראה טוב (ובאמת, איפה היתה ה"ערבות" עד כה? האם קודם לא היו ליקויים במערך הרווחה של המדינה, דיור יקר, משכורות נמוכות?), אבל מנסה בכל זאת לקדם את האג'נדה המרכזית של הארגון, שהיא תנועה לקראת קיום אחדותי והומוגני (כאילו שגם ככה לא דביק מספיק ברוטשילד) תחת שלטון המקובלים.

ומה אם אחרי הכל יתברר שהארץ לא הפכה בדיוק לגן עדן קבלי? אני משער שההסבר יהיה שהעם לא ציית להוראות המקובלים. אם כי, האם זה לא תפקיד המקובלים להיענות בצורה מוצלחת להתעוררות של העם? והרי התעוררות ישנה…

ספר חדש ליהודה ליבס

ספר חדש ראה אור, מאת פרופ' יהודה ליבס, פולחן השחר: יחס הזוהר לעבודה זרה, בהוצאת כרמל. הוא נראה מעניין מאוד. הנה הכריכה:

בהקדמה כותב ליבס:

המחקר שלפנינו יוקדש למאמר זוהר אחד, המתאר את אחד מפולחנות עבודה זרה, הוא פולחן השחר […] הזוהר עצמו מוצא בפולחנות עבודה זרה יסודות אמיתיים, שהם חלק מעבודת האל על פי השקפתו שלו, והגיעו לעובדיהם בקבלה אמיתית בירושה ממלאכי שמיים, מאדם הראשון, מחנוך, או מאברהם אבינו.  […] הזוהר מכיל אפוא מעין נוסח מוקדם של הרעיון הנפוץ במחשבת הרנסאנס [וברוחניות הניו-אייג'ית – ת.פ.] בדבר קיומה של philosophia perennis, כלומר חוכמה מתמדת, משותפת לכל, שחלקים ממנה מתגלים גם בדתות אליליות.

מעיון ראשוני נראה שליבס מגייס את הידע העצום שלו בשפות עתיקות שונות כדי לשזור יחד ממצאים שונים לכדי מחקר מרתק. אני מקווה מאוד לכתוב על הספר עוד.

סרט הזוהר

בני ברוך עורכים בימים אלה את כנס הקבלה הבינלאומי שלהם בגני התערוכה, ועל פיהם משתתפים בו השנה 8000 איש במקום ועוד רבים בצפייה ישירה בעולם. ושימו לב לציטוט הבא מהקומוניקט שהפיצו לעיתונות:

ארגון "קבלה לעם" יעניק במסגרת כנס הקבלה העולמי הצצה ראשונה לפיילוט מתוך סרט ייחודי שיופק על ספר הזוהר. הרעיון להפיק סרט בינלאומי על ספר הזוהר נולד כפרויקט ייחודי של ארגון "קבלה לעם", בראשות הרב ד"ר מיכאל לייטמן, שמטרתו להוציא לאור את תולדות יצירתו וגורלו של הספר המסתורי ביותר בתולדות האנושות. הסרט, שעלותו הכוללת נאמדת בכמיליון דולר, יצולם בישראל במהלך השנה הקרובה ע"י הבמאי והתסריטאי, סמיון וינוקור (זוכה פרס האוסקר הישראלי לשנת 1999 על הסרט "החברים של יאנה") ויופק בלמעלה משש שפות שונות. הסרט, שיציג לראשונה דרך אפוס היסטורי מרתק, את הדמויות של המקובלים הגדולים של הדורות הקודמים, עתיד לצאת לאקרנים בשנת 2012. בין כוכבי הסרט: משה אבגי, סשה דמידוב, הנרי דוד ועוד. (הדגשים במקור)

כולי ציפיה כמובן לסרט, ומעתה כאשר ישאלו אתכם האם קראתם את ספר הזוהר אמרו לא, אבל ראיתי את הסרט.

מאמר על ה"ערב רב"

לאחרונה התפרסם מאמר מעניין של אסף תמרי על מושג ה"ערב רב" בהקשר היהודי. תמרי מתחקה אחר גלגוליו של המונח החל מהמקרא, דרך הזוהר ועד ימינו, בהם הוא משמש כתירוץ לכל כשלון בתיאוריות קונספירציה מגוחכות של קיצוני הימין הדתי (שאינו קוקיסטי). הערב רב עבורם הוא איום, ו

האיום שמציב הערב רב הוא קודם כול וראשית כול בעירוב הכרוך בו, ולכן הוא קשור בקטגוריות של טוהר ואחידות. כאמור, הערב רב מכניס את החוץ אל הפנים, ובכך מאיים על הפנים בהשתלטות של החוץ עליו, בעיקר נוכח העובדה שהמאפיין העיקרי שלו הוא היותו בחינת ביניים, השייכת במידה כמעט שווה אל הפנים ואל החוץ: "יהודים על פי ההלכה, נולדו לאמא יהודייה והם נראים כיהודים לכל דבר, רק שהשורש הרוחני שלהם הוא שורש רע."

הסקירה מעניינת כאמור ובסופה מציע תמרי גם ניתוח פוקולדיאני של המושג. הנה כל המאמר (כחלק מכתב עת חדש של מרכז מינרווה באונ' תל-אביב הנקרא מפתח), וניתן גם להורידו שם ב-pdf.

חסידות סלונים מתכוננת לקץ הימים

את זה שחרדים רבים חיים בקהילות כיתתיות ידענו מזמן, אבל המשבר הנוכחי בעמנואל העלה על פני השטח ולאוזני כל את שלל הזיותיה המופלאות של הרטוריקה המשיחית. הנה הרב שמואל ברזובסקי, האדמו"ר מסלונים:

אילו הייתי חושב ששופטי בית המשפט מאמינים במה שהם אומרים, שבית הספר בעמנואל יסודו באפליה גזענית, נראה לי שהייתי נוהג אחרת, אך מאחר שאין לי כל שמץ של ספק שהם יודעים את האמת, שכל דבריהם בשקר יסודם, אין זה אלא מאבק בין אמונה לכפירה, בין כוח הקדושה לכוח הטומאה של הסטרא אחרא, מאבק שתמיד ידענו שיפרוץ באחרית הימים.

נהדר, ממש כל המרכיבים של האפוקליפטיות המטורללת: אצלנו כל האמת, האחרים הם כוחות טומאה שרוצים רק להרוס, ובכלל מדובר במלחמת גוג ומגוג כי קץ העולם קרוב. באתר תנועת נאמני תורה ועבודה כותב יאיר פוסטנברג שבדיוק כך דיברו הכתות המתבדלות של ימים בית שני:

שלוש טענות חוברות יחד במכתבו של האדמו"ר מסלונים: (א) נציגי הרע המובהקים מצויים בתוך עם ישראל, המאופיינים בשקר, וכך המאבק בין הפלגים הוא מאבק בין בני אור הטובים ובין בני חושך הרעים (ב) רשעותם של האחרים מזוהה עם הטומאה, שהוא כוח שלילי הטמון בתוך המציאות. כוחות קוסמיים הקוראים תיגר על שלטונו של האל יוצאים למלחמה (ג) אחרית הימים בפתח. הכותב שש למלחמה כי היא מחישה את הגאולה האולטימטיבית, שבה יושמדו כוחות הטומאה יחד עם חלקים מעם ישראל, ומלכות ה' תתגלה. אין מלחמה שטוב למות בה יותר ממלחמה זו, שבצידה השני מצויה הגאולה השלימה.
כל שלושת האלמנטים הללו היו מוכרים היטב לבני הבית השני, אך הצירוף שלהם יחד מאפיין את כתיבתם של הקיצונים מביניהם, בני כת 'היחד', המזוהים עם האיסיים, שזנחו את המעורבות במסגרת הפוליטית בירושלים ועברו למדבר בקומראן. המתחים הפנימיים בתקופה החשמונאית קבעו את חזית המאבק הדתי, והמאבק בין קבוצות שונות עודד את היווצרותן של הכתות. רק בני הכת, שניתקו את קשריהם עם יהודים אחרים, נחשבו לטהורים, וכל האחרים, נוכרים ויהודים 'מרשיעי ברית', נחשבו טמאים. מי שלא הצטרף לכת עמד תחת שלטונו של בליעל, הרוח הרעה, וגורלו היה לאבדון באחרית הימים, הממשמש ובא. מלחמת בני אור בבני חושך נתפסה כתוצאה ישירה של תקופת הרדיפות. המתח המשיחי הניע את הפעילות הכיתתית, והצדיק את דרכה הקיצונית. ההבדלה החריפה בין בני הכת ובין מי שמחוצה לה נדרשה כדי לכונן את הסדר הראוי, שעמד להתממש בעקבות המלחמה שמעבר לפינה.

קראו את המאמר שם, הוא מאיר עיניים. אני לסיום רק רוצה לשאול: אם על פי האדמו"ר מסלונים אנחנו באחרית הימים ובית המשפט הוא הסטרא אחרא, מי בתמונת העולם המלבבת הזאת הן התלמידות המזרחיות שיכולות לפגוע בתלמידותיו הטהורות? ליליות קטנות? קליפות של טומאה בדמות אנוש? או שמא גרעיני רשימו שתיקונן הוא דווקא לשחק מעבר לחומה המפרידה בחצר? במקרה זה אלוהים לא מרחם על ילדי בית הספר.

העמוד הבא »


מה זה פה?

הבלוג הזה נועד לאפשר לי, תומר פרסיקו, להעיר בקצרה על הא ודא, ומטרתו להווה השלמה אנקדוטלית לבלוג הראשי שלי, "לולאת האל":
לולאת האל

הצטרפו אל 49 שכבר עוקבים אחריו


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

הצטרפו אל 49 שכבר עוקבים אחריו