הארכיון של יוני, 2010

הצעקה – גאולה באמצעים חוץ-הלכתיים

השבוע שודרה בבחדשות עשר הכתבה הבאה של רועי שרון:

מה מעניין כאן? שיש כאן צעד נוסף בכיוון הרוחניות החוץ-הלכתית, והפעם אף מנסים להביא את הגאולה עצמה לא על ידי עשיית מצוות או יחודי יחודים, אלא על ידי פנייה לרגש טהור, לחוויה הבסיסית ביותר, שבגלל שהיא כנה (אני משער, ברוח אותו סיפור חסידי ידוע על הילד ששרק בבית הכנסת) היא חודרת חדרי שמיים ומגיע אל הקב"ה (כשתפילות מהסידור כנראה לא מגיעות אליו). האם יש כאן הצבעת חוסר אמון בהלכה? כמיהה לרוחניות אנארכית? או רק תגבור חסידי של היהדות? כנראה כל התשובות נכונות.

58% מאוונגליסטים מצפים לישו בתוך 40 שנה

אבל רק 32% מהקתולים. ואם אתה נוצרי משכיל, רק 19% ממך מצפים לישו, לעומת זאת אם בקושי יש לך בגרות יש 59% שתצפה בכליון עיניים. כך בארה"ב על פי סקר חדש של מכון Pew. הנה:

ומה בקשר לעתיד באופן כללי? ובכן, 58% מהאמריקאים סבורים שכנראה שתתרחש מלחמת עולם ב-40 שנה הבאות. 53% מצפים להתקפה טרוריסטית גרעינית, 46% להתעצמות סין על חשבון ארה"ב, 41% מהציבור הכללי נושא עיניו לשיבתו השנייה של ישו, אותו שיעור חושב שיהיה מטבע אחיד לעולם כולו, ו-31% ראה יותר מדי סרטים הוליוודים חושש מאסטרואיד ענק שיפגע בכדה"א. הנה:

מצער שלא שאלו יהודים כמה מהם מצפים לשיבתו השנייה של ישו. או של הרבי מליובאוויטש.

חסידות סלונים מתכוננת לקץ הימים

את זה שחרדים רבים חיים בקהילות כיתתיות ידענו מזמן, אבל המשבר הנוכחי בעמנואל העלה על פני השטח ולאוזני כל את שלל הזיותיה המופלאות של הרטוריקה המשיחית. הנה הרב שמואל ברזובסקי, האדמו"ר מסלונים:

אילו הייתי חושב ששופטי בית המשפט מאמינים במה שהם אומרים, שבית הספר בעמנואל יסודו באפליה גזענית, נראה לי שהייתי נוהג אחרת, אך מאחר שאין לי כל שמץ של ספק שהם יודעים את האמת, שכל דבריהם בשקר יסודם, אין זה אלא מאבק בין אמונה לכפירה, בין כוח הקדושה לכוח הטומאה של הסטרא אחרא, מאבק שתמיד ידענו שיפרוץ באחרית הימים.

נהדר, ממש כל המרכיבים של האפוקליפטיות המטורללת: אצלנו כל האמת, האחרים הם כוחות טומאה שרוצים רק להרוס, ובכלל מדובר במלחמת גוג ומגוג כי קץ העולם קרוב. באתר תנועת נאמני תורה ועבודה כותב יאיר פוסטנברג שבדיוק כך דיברו הכתות המתבדלות של ימים בית שני:

שלוש טענות חוברות יחד במכתבו של האדמו"ר מסלונים: (א) נציגי הרע המובהקים מצויים בתוך עם ישראל, המאופיינים בשקר, וכך המאבק בין הפלגים הוא מאבק בין בני אור הטובים ובין בני חושך הרעים (ב) רשעותם של האחרים מזוהה עם הטומאה, שהוא כוח שלילי הטמון בתוך המציאות. כוחות קוסמיים הקוראים תיגר על שלטונו של האל יוצאים למלחמה (ג) אחרית הימים בפתח. הכותב שש למלחמה כי היא מחישה את הגאולה האולטימטיבית, שבה יושמדו כוחות הטומאה יחד עם חלקים מעם ישראל, ומלכות ה' תתגלה. אין מלחמה שטוב למות בה יותר ממלחמה זו, שבצידה השני מצויה הגאולה השלימה.
כל שלושת האלמנטים הללו היו מוכרים היטב לבני הבית השני, אך הצירוף שלהם יחד מאפיין את כתיבתם של הקיצונים מביניהם, בני כת 'היחד', המזוהים עם האיסיים, שזנחו את המעורבות במסגרת הפוליטית בירושלים ועברו למדבר בקומראן. המתחים הפנימיים בתקופה החשמונאית קבעו את חזית המאבק הדתי, והמאבק בין קבוצות שונות עודד את היווצרותן של הכתות. רק בני הכת, שניתקו את קשריהם עם יהודים אחרים, נחשבו לטהורים, וכל האחרים, נוכרים ויהודים 'מרשיעי ברית', נחשבו טמאים. מי שלא הצטרף לכת עמד תחת שלטונו של בליעל, הרוח הרעה, וגורלו היה לאבדון באחרית הימים, הממשמש ובא. מלחמת בני אור בבני חושך נתפסה כתוצאה ישירה של תקופת הרדיפות. המתח המשיחי הניע את הפעילות הכיתתית, והצדיק את דרכה הקיצונית. ההבדלה החריפה בין בני הכת ובין מי שמחוצה לה נדרשה כדי לכונן את הסדר הראוי, שעמד להתממש בעקבות המלחמה שמעבר לפינה.

קראו את המאמר שם, הוא מאיר עיניים. אני לסיום רק רוצה לשאול: אם על פי האדמו"ר מסלונים אנחנו באחרית הימים ובית המשפט הוא הסטרא אחרא, מי בתמונת העולם המלבבת הזאת הן התלמידות המזרחיות שיכולות לפגוע בתלמידותיו הטהורות? ליליות קטנות? קליפות של טומאה בדמות אנוש? או שמא גרעיני רשימו שתיקונן הוא דווקא לשחק מעבר לחומה המפרידה בחצר? במקרה זה אלוהים לא מרחם על ילדי בית הספר.

עוד קצת על גזענות חרדית, מנקודת מבט אישית

שירלי (נחמה) פרקש כתבה בצורה מרגשת ומקוממת על חוויותיה כילדה חרדית, ממוצא הונגרי אמנם, אבל בעלת עור שחום.

המשיח משינקין

המכונה ליתר דיוק "המשיח מנחלת בנימין"

לפני שבוע רגלי הביאו אותי במקרה לצומת שינקין-אלנבי-נחלת-בנימין. למי שלא יודע, יש שם משיח. הוא יושב על הרצפה כל היום וסופג את שאלותיהם, וקללותיהם, של העוברים והשבים. ישבתי איתו כרבע שעה.

המשיח עושה רושם של אדם לא נעים. הוא מלא בעצמו, קצר-רוח, אסרטיבי על גבול התוקפנות, ובטוח בעצמו בצורה שרק המשיח אמור להיות. בגדול, הוא מאיים בשואה קרבה אם לא נחזור כולנו בתשובה. הוא לא מעוניין בקיום מצוות, אלא בחמלה כללית כלפי הזולת. ניסיתי להבין כיצד עלינו לפתח את החמלה הזו. לא הצלחתי. שנינו הסכמנו שהאדם במצבו הנוכחי אינו מלא חמלה. איך, אם כן, יתמלא בה?
המשיח רק חזר ואמר שכל מעשה יש למלא בחמלה.
אבל איך?
כל מעשה שעושים יש לעשות בחמלה מלאה.
אבל איך?
יש לעשות הכל בחמלה.

בקיצור, פרקטיקה רוחנית מסודרת אין כאן, וגם התיאולוגיה פשוטה מאוד. מה שכן, חייבים להעריך את הנכונות שלו לשבת כל יום, כל היום באמצע הרחוב. הוא אומר שחווה התגלות בעקבות הכשת נחש (או משהו כזה). אחלה, אבל סיפור טוב ועקשנות פנאטית לא מספיקים כדי להביא גאולה שלמה. המשיח הזה צריך נביא שיסדר לו את הראש. יש בקהל נתן-העזתי שמוכן ליחצ"ן את השבתי-צבי הזה?

הנה סרטון מצויין עליו שזכה בפרס העריכה בתחרות דוקו-צ'אלנג' השנה.

המשיח משינקין - תמונה שצילמתי בסלולרי

מעט על אופי האלילות ההודית

הבלוג הססגוני "ארץ האמורי" הפנה אותי למאמר חביב בעיתון ההודי הנחשב The Hindu, ובו הכותב מאשש מאמר ישן שלי על אופי עבודת האלילים בהודו. המחבר מתעקש שיש לעבוד פסילים ותמונות כאילו הן הן האל עצמו:

"Suppose we want someone to place a string of flowers around, say, a picture of Lord Krishna, we must not say to them, “Put these flowers on the picture of Lord Krishna.” We should instead say, “Place these flowers around Lord Krishna's neck.” We must realise that the Lord resides in the pictures that we have put up for worship."

כלומר אותם צלמים אינם סמלים של האלים (או של האלוהות האחת העליונה – כפי שאוהבים הודים משוכנזים להסביר כדי להגן על כבוד תרבותם), אלא האלילים עצמם, גם אם בזעיר אנפין. ובכלל, להודים אין ממש סמלים. כל הרעיון (היווני) הזה זר לתרבותם, כפי שכתתבי באותו מאמר.

למה בני אדם מאמינים בשטויות?

Ted מגישים הרצאה של Michael Shermer שמסבירה את נטייתנו לחפש – ולמצוא – דפוסים בכל דבר, כולל בתופעות שאינן מתנהגות על פי דפוס כלשהו. בקצרה: המוח מתוכנת לעשות כן למטרות שרידות. אלא שנטייה נורמלית מובילה לזהירות ויצירתיות, בעוד שנטייה לוקה מפספסת הקשרים חשובים ולכן מובילה למוות, ונטייה מוגברתמוצאת קשרים ודפוסים בכל דבר, ומובילה לאמונות תפלות ולתיאוריות קונספירציה. הרצאה יפה, חוץ מהסוף שלה שדוחה וחסר-קשר (אלא אם כן יש לי בעיה במציאת קשרים):

האם אדמו"ר חב"ד החמישי נוצל מינית בילדותו?

הבלוג המוצלח Failed Messiah שעוסק באורתודוקסיה היהודית מדווח על מאמר אקדמי שיצא זה עתה ב- AJS Review ובו חושפת מיה בלקירסקי-כץ שהאדמו"ר החמישי של חב"ד נוצל מינית בילדותו. בלקירסקי-כץ הצליחה להתחקות אחרי ה- case study של הפסיכולוג Wilhelm Stekel שטיפל הרבי, שהגיע לשם כך במיוחד לוינה ב-1903.

על פי הפולקלור החב"די האדמו"ר, רבי שלום דב-בער שניאורסון (הרש"ב) אכן הגיע לוינה אז כדי לעבור טיפול פסיכואנליטי, ועבר אותו אצל לא אחר מאשר זיגמונד פרויד. אך כפי הנראה היה זה פרויד שהפנה אותו לעמיתו שטקל. ב-1908 פרסם שטקל את ניירותיו מהטיפול, באנונימיות כמובן. בלקירסקי-כץ מזהה על פי סימנים ביוגרפים שונים שמדובר ברש"ב.

אם אכן כך יוצא שהרבי, על פי עדותו, נוצל מינית על ידי משרת, חסיד חב"ד כמובן, שמונה לשמור עליו כילד (הניצול המיני נמשך עד נישואיו, בגיל 13), אונן כל חייו (בילדותו יחד עם אחיו), ונמשך מינית לאשתו של אחיו, לאחותו ולאמו.

המאמר כולו ב-pdf כאן.

הרב רונן לוביץ מועמד להיות הרב הראשי לחיפה

מעריב בכתבה וראיון על פיהם הרב לוביץ מועמד מרכזי לרשת את הרב שאר-ישוב כהן כרב הראשי לחיפה. כתושב האזור וכחיפאי במקור, זה משמח אותי, כי הרב לוביץ, שאני מכיר אישית ושטחית, הוא אדם טוב ונעים ופתוח בדעותיו, וראוי שאדם כזה (עד כמה שזה נדיר במחוזותינו) יקבל הכרה וגם יכולת להשפיע.

חיפה עוברת בשנים האחרונות תהליך שבו שכונות שונות הופכות לדתיות, ואף חרדיות. נוה שאנן, השכונה (הענקית) בה גדלתי כבר מיושבת בחלקים גדולים שלה באורתודוקסים למיניהם, והמצב היה שונה מאוד כשגדלתי בה כילד. אני לא יודע מה התהליכים הללו מסמנים: האם את התרחקותם של חילונים אמידים פשוט מפני שהם יכולים ורוצים לעבור למקומות אחרים, או דווקא את בריחתם משום מה שהם תופסים כהשתלטות חרדית על האזור. חיפה תמיד היתה עיר בעלת צביון מאוד חילוני (אוטובוסים בשבת וכל זה), ואני מקווה שזה לא ישתנה. לא רק כי אווירה של חופש ופתיחות מעודדת דתיות אמיתית, אלא גם כי שכונות, ואף ערים, חרדיות ו/או ציוניות-דתיות יש מספיק, וחיפה יש רק אחת.

את דבר העניין ראיתי לראשונה בבלוג של אלן בריל, שגם כותב עליו.

רחוב העצמאות בחיפה, אני מנחש בשנות השלושים

רחוב העצמאות בחיפה, אני מנחש בשנות השלושים

אמונה אלון שוכחת מהר, ובהתאם לנסיבות

בסופ"ש הזה פורסם ב"7 ימים" ראיון של אמירה לם עם אמונה אלון. בראיון יוצאת אלון כנגד האשמתו של הרב מוטי אלון ביחסי מין הומוסקסואלים על ידי פורום תקנה, ולמעשה מאשימה בצורה חמורה את חברי הפורום:

שתיים-שלוש דמויות אינטרסנטיות שאני יודעת מי הן, אבל לא אנקוב בשמותיהן, העלילו עלילה ושיכנעו את יתר חברי הפורום שהרב מוטי מסוכן.

למה לא תאות ותנקוב הרבנית אלון בשמותיהם? הרי לדעתה הם "הוציאו להורג" (שם) את גיסה! זריקת האשמה שערורייתית כזאת בלי לעמוד מאחוריה היא חוצפה. אבל זו לא כל החוצפה. אומרת אלון:

אם את מתעקשת לדבר איתי על הנושא של הומוסקסואליות ברמה תיאורטית, אני יכולה לספר לך שפירסמתי עוד לפני הפרשה הזו מאמר על כך שנחוצה גם במערכת החינוך פתיחות לנושא הזה והכרה בכל אדם על נטיותיו ועל שונותיו. כל ההומופוביה הזאת לא מקובלת עלי.

אני לא זוכר מאמר כזה. מה שאני כן זוכר הוא מאמר שפרסמה אלון שבועיים לפני התפוצצות פרשת אלון בטור שלה ב"ישראל היום" ובו היא דנה ביחס להומוסקסואליות במערכת החינוך. במאמר הזה, שנכתב אחרי הקשקוש בעניין השיר הגס של יונה וולך שלימדה מורה בתל-אביב, אלון דווקא יוצאת נגד לימוד שירים שמדברים על יחסים הומוסקסואליים, בטענה ששירים כאלה יכולים לעודד הומוסקסואליות.

אז טוב שהיום, אחרי שקרה מה שקרה ונחשף מה שנחשף, אלון מתנגדת להומופוביה. כנראה בכל זאת יצא משהו טוב מכל הפרשה הזאת.

העמוד הבא »


מה זה פה?

הבלוג הזה נועד לאפשר לי, תומר פרסיקו, להעיר בקצרה על הא ודא, ומטרתו להווה השלמה אנקדוטלית לבלוג הראשי שלי, "לולאת האל":
לולאת האל

הצטרפו אל 49 שכבר עוקבים אחריו


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

הצטרפו אל 49 שכבר עוקבים אחריו