האם הרב ישראל רוזן לא מאמין בגאולה?

 הרב ישראל רוזן, שמצטיין בהפגנת גסות רוח, נבח הפעם על הרב חיים נבון. האחרון כתב לא מזמן חוברת ושמה "אתחלתא דתקווה" ובה הוא מנסה לפוגג מעט את הלהט המשיחי סביב מדינת ישראל מצידם של ציונים-דתיים למיניהם. ביעני רוזן זה לא מוצא חן, והוא מתקיף:

מונחת לפני חוברת מאירת עינים אשר החשיכה את עינַי ולבי מאז עיינתי בה. מדובר בקונטרס תועמלני בשם "אתחלתא דתקווה", שנכתב ע"י הרב חיים נבון (להלן: ח"ן) בהוצאת 'נאמני תורה ועבודה' ו'הקיבוץ הדתי', וכולו ממוקד במטרה מסומנת: ניפוץ המיתוס הגאולתי של מדינת ישראל והמתת ה'נשמה' המפעמת בחזון הציונות הדתית קרוב למאה שנה!

 רוזן ממשיך ומנסה להזים את טענותיו של נבון, אבל מה שמעניין הוא הנימוק שהוא נותן להתנגדותו לראיית המדינה לא כתחילתה של הגאולה:

אין זו המסגרת להתפלמס עם פרטי התיזה שמציג ח"ן [...] אך שתים ידעתי, לשעבר ולשהבא; (א) ללא הלהט הגאולתי לא היו מתרחשות עליות החסידים, תלמידי הגר"א וחובבי-ציון. (ב) חוששני כי בקרוב מאד נחזה בפירות הטפתו של ח"ן ושוכרי כתיבתו – השתמטות סרוגה משירות צבאי, כמעשה אחינו תושבי 'גוש דן' (=זו מילת קוד. לא גאוגרפיה). אין כל סיבה ששומעי לקחו יפגרו אחר אחיהם ה'עושים לביתם' וסומכים על אחרים, היותר 'גאולתיים', שיתגייסו למשימות לאומיות ובראשן שירות צבאי.

 כלומר: הבעיה היא שללא להט משיחי קשה יותר לתדלק תנועה דתית. זה כמובן נכון, אם כי הנימוק הזה הוא, לא קשה לראות, תועלתני לגמרי. הרב רוזן לא כותב ברשימתו את מה שהיה ניתן לצפות: שהמדינה היא אכן ראשית צמיחת גאולתנו. שהרב נבון פשוט טועה. שעוד מעט קט תבוא הגאולה וכולם כולם יראו שזו האמת. למה? האם לרב רוזן יש ספקות?

 ועוד משהו קטן: הרב נבון עונה לרב רוזן, וזה האחרון מסביר שכשהוא השתמש בביטוי "שכיר עט" כדי לתאר את נבון במאמרו המקורי

 לא היה בכוונתו לפגוע אישית ברב נבון והוא מעריך אותו, אלא שלדעתו התפיסה שהוא מוביל מסוכנת. "קראתי לזה איום אסטרטגי לא שאני מתכוון שהרב חיים נבון הוא איום אסטרטגי, אבל ברגע שהופכים את זה לתורה חינוכית תורנית זה מאוד משמעותי. עיקר ביקורתי היא שאני חושב שהרב סוליבייצ'ק לא היה חותם על ניסוחיו של הרב חיים נבון. אני תמה האם הרב ליכטנשטיין היה מקבל את הניסוחים הללו שהמדינה היא רק מכשיר טכני אינסטרומנטלי.

 כלומר הוא מעדיף שהרב נבון יעשה שקר בנפשו וימכור את כישורי כתיבתו (לתנועת "נאמני תורה ועבודה", כאילו שאין בין חבריה כותבים מוכשרים) מאשר שממש יחשוב שהמדינה שלנו איננה מגרש המשחקים הפרטי של הקב"ה (ושהוא גם יודע את הכללים).